Topik: Mean & Variansi Model Risiko Kolektif/Individual; Ekspektasi Asuransi Stop-Loss | Bobot: ~10–15% | Difficulty: Calculation-Intensive
Ref: Klugman et al. (2019), Bab 9; Tse (2009), Bab 3 | Prereq:4.1 Individual and Collective Risk Models, 4.2 Compound Distributions
Section 0 — Pemetaan Topik
Topik TA2
Sub-topik ID
Skill Diuji
Bobot
Difficulty
Prerequisite
Connected Topics
Referensi
Model Agregat
4.3
Menghitung E[S], Var(S) untuk model kolektif dan individual; menghitung ekspektasi asuransi stop-lossE[(S−d)+] dan E[min(S,d)]; menurunkan relasi antar kuantitas tersebut
Bayangkan sebuah perusahaan reasuransi yang menanggung klaim agregat (total klaim) dari sebuah portofolio asuransi kendaraan bermotor selama satu tahun. Klaim total S adalah jumlah semua klaim individual yang terjadi dalam periode tersebut — bisa nol bila tidak ada klaim sama sekali, bisa sangat besar bila terjadi banyak klaim besar secara bersamaan. Perusahaan reasuransi perlu menjawab dua pertanyaan mendasar: berapa rata-rata kerugian yang akan ditanggung? dan seberapa besar ketidakpastian di sekitar rata-rata itu? Inilah mengapa kita perlu menghitung mean dan variansi dari distribusi agregat S.
Namun ada satu produk asuransi yang sangat bergantung pada pemahaman distribusi S ini, yaitu asuransi Stop-Loss. Dalam kontrak stop-loss, penanggung (atau reasuradur) berjanji untuk membayar seluruh kelebihan klaim agregat di atas suatu batas (deductible) d. Artinya, jika total klaim S ternyata kurang dari d, reasuradur tidak membayar apa-apa. Tetapi jika S melampaui d, reasuradur membayar selisihnya S−d. Berapa yang harus reasuradur cadangkan sebagai ekspektasi pembayaran? Inilah yang dihitung melalui net stop-loss premiumE[(S−d)+].
Konsep ini sangat penting dalam praktik karena stop-loss melindungi penanggung primer dari bencana keuangan akibat tahun yang “buruk”. Seorang aktuaris harus mampu menghitung ekspektasi pembayaran stop-loss ini dengan tepat — baik ketika distribusi S diketahui secara analitik, maupun ketika hanya mean dan variansi S yang tersedia (untuk aproksimasi Normal/Lognormal di Topik 4.4). Topik 4.3 adalah fondasi matematis untuk semua itu.
Section 2 — Definisi Formal
ℹDefinisi Matematis — Kerugian Agregat dan Stop-Loss›
Misalkan S adalah total kerugian agregat dalam satu periode. Asuransi Stop-Loss dengan deductible d≥0 membayar:
(S−d)+=max(S−d,0)={0S−djika S≤djika S>d
Net stop-loss premium (ekspektasi pembayaran):
E[(S−d)+]=∫d∞(s−d)fS(s)ds=∫d∞[1−FS(s)]ds
Simbol
Makna
Catatan
S
Total kerugian agregat =∑i=1NXi
Model kolektif; S=0 jika N=0
N
Jumlah klaim (frekuensi)
Variabel acak diskrit non-negatif
Xi
Besar klaim ke-i (severity)
i.i.d., independen dari N
μX=E[X]
Mean besar klaim individual
>0
σX2=Var(X)
Variansi besar klaim individual
>0
μN=E[N]
Mean frekuensi klaim
>0
σN2=Var(N)
Variansi frekuensi klaim
>0
d
Deductible stop-loss (retensi)
d≥0
(S−d)+
Pembayaran stop-loss
max(S−d,0)
eS(d)
Mean excess loss function agregat
=E[S−d∥S>d]
FS(d)
CDF distribusi agregat di d
P(S≤d)
Rumus Utama
Mean model kolektif (formula paling mendasar):
E[S]=E[N]⋅E[X]
Label: Mean agregat = rata-rata frekuensi × rata-rata severity. Berlaku tanpa syarat selama N dan Xi independen.
Variansi model kolektif (conditional variance formula):
Var(S)=E[N]⋅Var(X)+Var(N)⋅(E[X])2
Label: Variansi agregat = komponen severity (rata-rata variansi bersyarat) + komponen frekuensi (variansi rata-rata bersyarat). Ini adalah law of total variance.
Label: Diperlukan untuk menghitung stop-loss dengan distribusi diskrit.
Mean model individual (dengan m unit eksposur):
E[S]=i=1∑mE[Xi]=i=1∑mμi
Variansi model individual (unit independen):
Var(S)=i=1∑mVar(Xi)=i=1∑mσi2
Net stop-loss premium — bentuk integral:
E[(S−d)+]=∫d∞(1−FS(s))ds
Label: Setara dengan integral survival functionSS(s)=1−FS(s) dari d ke ∞.
Net stop-loss premium — relasi fundamental:
E[(S−d)+]=E[S]−d+d⋅FS(d)−∫0dsfS(s)ds
Label: Diperoleh dengan memisah E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+].
Dekomposisi kritis:
E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+]
Label: Total ekspektasi = porsi yang ditahan (limited expected value) + porsi stop-loss. Selalu benar.
Limited expected value:
E[min(S,d)]=E[S]−E[(S−d)+]=∫0d[1−FS(s)]ds
Label: Ekspektasi kerugian yang dibatasi di d; digunakan dalam penetapan premi lapisan.
Stop-loss untuk S diskrit (dengan PMF pk=P(S=k)):
E[(S−d)+]=k>d∑(k−d)pk=k=0∑∞(k−d)+pk
Label: Penjumlahan eksplisit atas semua nilai S>d.
Asumsi Eksplisit
X1,X2,… adalah i.i.d. (identically and independently distributed) dengan mean μX dan variansi σX2.
N dan {Xi}independen satu sama lain — frekuensi tidak bergantung pada besarnya klaim.
Untuk model individual: Xi independen antar unit, meskipun boleh tidak identik (μi dan σi2 boleh berbeda).
E[X2]<∞ (momen kedua severity terbatas) agar Var(S) terdefinisi.
Untuk stop-loss kontinu: FS terdiferensialkan dan ∫0∞sfS(s)ds=E[S]<∞.
Section 3 — Jembatan Logika
◈Dari Definisi ke Rumus›
Formula Var(S)=E[N]⋅Var(X)+Var(N)⋅(E[X])2 bukan rumus yang dihafal — ia adalah aplikasi langsung law of total variance: Var(S)=E[Var(S∣N)]+Var(E[S∣N]). Komponen pertama (E[N]⋅Var(X)) muncul karena bersyarat pada N=n, klaim adalah jumlah n variabel i.i.d. sehingga variansinya nσX2, dan rata-ratanya terhadap N menghasilkan E[N]σX2. Komponen kedua (Var(N)⋅(E[X])2) muncul karena E[S∣N=n]=nμX adalah fungsi linear dari n, sehingga Var(E[S∣N])=(E[X])2⋅Var(N).
◈Support dan Domain›
S≥0 selalu, dengan P(S=0)=P(N=0)>0 untuk model kolektif.
Stop-loss premium E[(S−d)+] adalah fungsi menurun convex dalam d: semakin besar retensi d, semakin kecil pembayaran reasuransi.
Di d=0: E[(S−0)+]=E[S] — reasuransi menanggung seluruh klaim.
Di d→∞: E[(S−d)+]→0 — reasuransi tidak pernah membayar.
Dekomposisi E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+] berlaku untuk semua nilai d≥0.
Derivasi 1: Variansi Model Kolektif via Law of Total Variance
Langkah 1 — Terapkanlaw of total variance:
Var(S)=E[Var(S∣N)]+Var(E[S∣N])
Langkah 2 — Hitung E[S∣N=n]: Bersyarat pada N=n, S=X1+⋯+Xn dengan Xi i.i.d.
E[S∣N=n]=n⋅μX⇒E[S∣N]=N⋅μX
Langkah 3 — Hitung Var(S∣N=n):
Var(S∣N=n)=n⋅σX2⇒Var(S∣N)=N⋅σX2
Langkah 4 — Substitusi ke law of total variance:
Var(S)=E[N⋅σX2]+Var(N⋅μX)
Langkah 5 — Sederhanakan (konstanta keluar dari ekspektasi dan variansi):
Langkah 1 — Identitas aljabar: untuk setiap s≥0 dan d≥0,
s=min(s,d)+(s−d)+
Langkah 2 — Ambil ekspektasi kedua sisi:
E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+]
Ini langsung dari linearitas ekspektasi. ∎
✘Dilarang›
Jangan gunakanVar(S)=E[N]⋅Var(X) saja — ini hanya benar jika N deterministik (konstan), bukan variabel acak. Suku Var(N)⋅(E[X])2wajib disertakan.
Jangan tukarE[(S−d)+] dengan E[S]−d — yang benar adalah E[(S−d)+]=E[S]−E[min(S,d)], bukan E[S]−d.
Jangan lupaP(S=0)>0 ketika menghitung stop-loss untuk distribusi diskrit campuran — distribusi S memiliki massa di titik nol yang harus diperhitungkan.
Section 4 — Contoh Soal
Soal A — Fundamental
Model risiko kolektif: jumlah klaim N∼Poisson(λ=4) dan besar klaim individual X∼Exponential dengan mean E[X]=500.
(a) Hitung E[S] dan Var(S).
(b) Hitung E[S2].
(c) Hitung net stop-loss premium E[(S−d)+] untuk d=2500 menggunakan integrasi (gunakan fakta bahwa untuk model Poisson-Eksponensial, distribusi S dapat dianalisis secara langsung).
✓Solusi Soal A›
Pendekatan: Terapkan formula mean dan variansi kolektif langsung. Untuk stop-loss Poisson-Eksponensial, gunakan dekomposisi E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+] dengan hasil analitik.
2. Identifikasi Distribusi / Model
Model kolektif standar: S=X1+⋯+XN, N independen dari {Xi}. Poisson-Eksponensial adalah pasangan klasik dalam teori risiko.
(c) Untuk Poisson(λ)-Eksponensial(θ), diketahui bahwa S memiliki distribusi campuran: massa di s=0 sebesar e−λ, dan untuk s>0 distribusi kontinu. Net stop-loss premium dapat dihitung via survival integral. Karena E[S]=λθ=2000 dan d=2500>E[S], gunakan relasi:
E[(S−d)+]=E[S]−d+E[max(d−S,0)]
Lebih langsung: gunakan E[(S−d)+]=E[S]−E[min(S,d)].
Untuk Poisson-Eksponensial: E[min(S,d)]=E[S](1−e−d/(λθ)⋅(koreksi)). Karena distribusi S Poisson-Eksponensial kompleks, gunakan batas bawah: E[(S−d)+]≥(E[S]−d)+=(2000−2500)+=0.
Untuk nilai eksak, gunakan formula rekursif atau aproksimasi Normal (lihat Topik 4.4): S≈N(μ=2000,σ2=2,000,000), σ=2,000,000≈1,414.2.
Target waktu: 3 menit. Common trap: Untuk Poisson, Var(N)=E[N]=λ — jangan gunakan nilai berbeda. Akibatnya Var(S)=λ(E[X2])=λ⋅E[X2], yang merupakan shortcut khusus Poisson. Shortcut Poisson:Var(S)=E[N]⋅E[X2] karena E[N]=Var(N) untuk Poisson.
Soal B — Exam-Typical
Model risiko kolektif dengan frekuensi N∼NegBin(r=3,β=2) dan severity X berdistribusi Gamma dengan mean E[X]=1,000 dan Var(X)=500,000.
(a) Hitung E[S], Var(S), dan standar deviasi S.
(b) Hitung net stop-loss premium E[(S−d)+] untuk d=7,000 menggunakan aproksimasi Normal.
(c) Berapakah nilai E[min(S,7000)]?
✓Solusi Soal B›
Pendekatan: Hitung momen NegBin terlebih dahulu, terapkan formula variansi kolektif, lalu gunakan formula stop-loss Normal.
X: E[X]=1,000, Var(X)=500,000, sehingga E[X2]=Var(X)+(E[X])2=500,000+1,000,000=1,500,000
d=7,000
2. Identifikasi Distribusi / Model
Model kolektif dengan frekuensi NegBin (overdispersi) dan severity Gamma (skewed kanan). Variasi frekuensi yang besar (Var(N)=18≫E[N]=6) akan mendominasi variansi agregat.
5. VerificationE[(S−d)+]=1,366.7>0 meskipun d=7000>E[S]=6000; ini benar karena distribusi S memiliki ekor kanan yang panjang. E[min(S,d)]=4,633.3<d=7,000 ✓. Dekomposisi: 4,633.3+1,366.7=6,000=E[S] ✓.
Target waktu: 4 menit. Common trap: Menggunakan Var(N)=E[N]=6 (keliru mengira NegBin seperti Poisson). Untuk NegBin, Var(N)=rβ(1+β)=18=6 — perbedaan ini drastis dalam hasil variansi agregat. Shortcut: Selalu hitung kedua komponen variansi (E[N]Var(X) dan Var(N)(E[X])2) secara terpisah; bandingkan besarannya untuk cek konsistensi dengan tipe frekuensi.
Soal C — Challenging
Model risiko individual terdiri dari m=3 polis independen dengan profil klaim sebagai berikut:
Polis i
P(klaim)
Besar klaim jika ada (Xi)
1
q1=0.3
Konstan =1,000
2
q2=0.5
Konstan =2,000
3
q3=0.2
Konstan =3,000
Misalkan Li=Xi⋅1klaimi (kerugian polis i, nol jika tidak klaim), dan S=L1+L2+L3.
(a) Hitung E[S] dan Var(S).
(b) Tentukan distribusi lengkap S (semua nilai yang mungkin dan probabilitasnya).
(c) Hitung net stop-loss premium E[(S−d)+] untuk d=2,000 secara eksak menggunakan distribusi S.
✓Solusi Soal C›
Pendekatan: Model individual — hitung momen tiap polis, jumlahkan. Untuk distribusi eksak, enumerate semua 23=8 skenario klaim. Lalu hitung stop-loss langsung dari distribusi.
1. Identifikasi Variabel
Li=ci⋅Bi di mana Bi∼Bernoulli(qi) dan ci adalah besar klaim konstan
E[Li]=qi⋅ci; Var(Li)=qi(1−qi)⋅ci2
Polis 1: c1=1000, q1=0.3; Polis 2: c2=2000, q2=0.5; Polis 3: c3=3000, q3=0.2
2. Identifikasi Distribusi / Model
Model risiko individual dengan besar klaim deterministik (Bernoulli). Distribusi S adalah diskrit dengan support {0,1000,2000,3000,4000,5000,6000} (beberapa nilai mungkin tidak muncul).
Cek total prob: 0.280+0.120+0.280+0.190+0.030+0.070+0.030=1.000 ✓
Hasil:E[S]=1,900; Var(S)=2,650,000; distribusi S memiliki 7 nilai dengan probabilitas di atas; E[(S−2000)+]=580; E[min(S,2000)]=1,320.
▲Exam Tips — Soal C›
Target waktu: 5–6 menit. Common trap 1: Menghitung P(S=3000)=0.070 saja — lupa ada dua skenario yang menghasilkan S=3000: (0,0,1) dan (1,1,0). Selalu cek apakah nilai S bisa muncul dari lebih dari satu kombinasi. Common trap 2: Memasukkan s=2000 dalam penjumlahan stop-loss — hanya s>d, bukan s≥d. Shortcut: Untuk stop-loss diskrit, tulis langsung daftar (s−d)×P(S=s) untuk s>d dalam satu tabel.
Section 5 — Verifikasi & Sanity Check
✓Sanity Check 1 — Dekomposisi Wajib›
Selalu verifikasi: E[min(S,d)]+E[(S−d)+]=E[S].
Ini adalah identitas yang selalu benar — jika tidak terpenuhi, ada kesalahan kalkulasi di salah satu sisi.
Gunakan nilai yang lebih mudah dihitung untuk memperoleh yang satunya.
✓Sanity Check 2 — Batas Stop-Loss›
Dua batas yang selalu berlaku:
E[(S−d)+]≤E[S] (stop-loss tidak mungkin melebihi total klaim)
E[(S−d)+]≥(E[S]−d)+ (batas bawah Jensen — karena (x−d)+ adalah fungsi convex)
Jika hasil kalkulasi melanggar salah satu, ada kesalahan.
✓Sanity Check 3 — Shortcut Variansi Poisson›
Khusus untuk Poisson (E[N]=Var(N)=λ):
Var(S)=λ⋅E[X2]
Ini lebih cepat dari formula umum. Berlaku hanya untuk Poisson; untuk Binomial atau NegBin gunakan formula penuh.
Metode Alternatif — Stop-Loss via Tabel Distribusi Diskrit
Untuk distribusi S diskrit yang diketahui (mis. dari Panjer rekursif Topik 4.5), hitung langsung:
Atau lebih praktis, jika PMF sudah tersedia: bangun tabel kumulatif, lalu jumlahkan (sk−d)⋅pk untuk semua k di mana sk>d.
Section 6 — Visualisasi Mental
Geometri asuransi stop-loss:
Pembayaran(payoff) │S-d │ ╱ ← reasuransi membayar (S-d) │ ╱ │ ╱ │ ╱ │ ╱ 0 │____________________╱________________________ S (total klaim) 0 d=retensi ↑ Deductible stop-loss E[(S-d)+] = area bayangan di atas garis d, dibobot PDF
Peran dekomposisi E[S]=E[min(S,d)]+E[(S−d)+]:
Total klaim E[S]├──────────────────────────┬──────────────────────┤│ E[min(S,d)] │ E[(S-d)+] ││ (ditahan primer) │ (dibayar reasuransi)││ = limited exp. value │ = stop-loss premium │└──────────────────────────┴──────────────────────┘ ↑ deductible d
Efek overdispersi pada variansi agregat:
Var(S) = E[N]·Var(X) + Var(N)·(E[X])² ↑ ↑ Komponen severity Komponen frekuensi (selalu ada) (hilang jika N konstan)Poisson: Var(N) = E[N] → kedua suku seimbangBinomial: Var(N) < E[N] → komponen severity dominanNegBin: Var(N) > E[N] → komponen frekuensi dominan
Hubungan Visual ↔ Rumus
Elemen Visual
Komponen Rumus
Titik patah payoff diagram di d
d = deductible stop-loss
Area di bawah payoff × PDF
E[(S−d)+]=∫d∞(s−d)fS(s)ds
Lebar segmen “retained”
E[min(S,d)]=∫0d[1−FS(s)]ds
Lebar total bar
E[S] = jumlah kedua segmen
Tinggi komponen frekuensi
Var(N)⋅(E[X])2; makin tinggi jika NegBin
Section 7 — Jebakan Umum
⬡Kesalahan Parametrisasi›
NegBin variansi: Untuk NegBin(r,β): Var(N)=rβ(1+β), bukanrβ. Kesalahan ini menghasilkan Var(S) yang salah besar. Ingat: Var(N)=E[N]⋅(1+β) — selalu lebih besar dari mean.
⬡Kesalahan Konseptual›
”Var(S)=E[N]⋅Var(X) saja” — ini hanya benar jika N konstan (deterministik). Untuk N acak, suku Var(N)⋅(E[X])2wajib ada.
"E[(S−d)+]=E[S]−d" — ini salah. Yang benar: E[(S−d)+]=E[S]−E[min(S,d)]≤E[S]−d hanya jika P(S≥d)=1. Umumnya E[min(S,d)]<d.
Memasukkan s=d dalam penjumlahan stop-loss diskrit — stop-loss membayar hanya jika S>d, bukan S≥d. Untuk distribusi kontinu tidak masalah, tetapi untuk diskrit, s=d memberikan (d−d)=0 sehingga tidak berkontribusi — tetap tak bermasalah secara numerik, tetapi konsep harus benar.
Lupa P(S=0)>0 saat menghitung stop-loss untuk model kolektif — distribusi S memiliki massa positif di nol.
⬡Kesalahan Interpretasi Soal›
“Net stop-loss premium” = E[(S−d)+] — ini adalah ekspektasi pembayaran, bukan premi gross.
“Stop-loss dengan retention d” dan “stop-loss dengan deductible d” adalah istilah yang sama — d adalah ambang batas di mana reasuransi mulai membayar.
“Limited expected value” = E[min(S,d)] — bukan E[S⋅1S≤d] saja; ingat ada suku d⋅P(S>d) juga.
Soal meminta E[min(S,u)] → gunakan dekomposisi: E[min(S,u)]=E[S]−E[(S−u)+].
▲Red Flags›
Kata “stop-loss” atau “excess of loss reinsurance” → hitung E[(S−d)+]; periksa apakah distribusi S diketahui atau perlu aproksimasi.
Kata “limited expected value” → hitung E[min(S,d)]; gunakan dekomposisi.
Frekuensi NegBin → pastikan Var(N)=rβ(1+β), bukan rβ.
Formula model kolektif tidak berlaku untuk model individual dengan polis berbeda-beda — gunakan ∑μi dan ∑σi2 untuk model individual.
Shortcut Poisson Var(S)=λE[X2]hanya untuk frekuensi Poisson — jangan gunakan untuk Binomial atau NegBin.
Formula stop-loss kontinu ∫d∞[1−FS]ds tidak langsung berlaku untuk distribusi S yang campuran (ada massa di nol) — perlu diperlakukan dengan hati-hati.
Quick Decision Tree
graph TD A["Soal model agregat S"] --> B{"Jenis model?"} B --> |"Kolektif: S = X1+...+XN"| C{"Tipe frekuensi N?"} B --> |"Individual: S = L1+...+Lm"| D["E[S] = sum mu_i<br>Var(S) = sum sigma_i^2"] C --> |"Poisson (lambda)"| E["E[S] = lambda*E[X]<br>Var(S) = lambda*E[X^2]<br>(shortcut)"] C --> |"NegBin atau lainnya"| F["E[S] = E[N]*E[X]<br>Var(S) = E[N]*Var(X)<br>+ Var(N)*(E[X])^2"] E --> G{"Ada stop-loss?"} F --> G D --> G G --> |"Ya, deductible d"| H{"Distribusi S diketahui?"} G --> |"Tidak"| I["Selesai: laporkan<br>E[S] dan Var(S)"] H --> |"Ya (diskrit/analitik)"| J["Hitung eksak:<br>sum (s-d)*P(S=s) untuk s > d"] H --> |"Tidak, gunakan aproksimasi"| K["Gunakan Normal/Lognormal<br>lihat Topik 4.4"] J --> L["Cek: E[min(S,d)] + E[(S-d)+] = E[S]"] K --> L
❝Follow-up Options›
“Berikan contoh soal stop-loss dengan distribusi S yang dihitung via Panjer rekursif”